易学经典:北宋欧阳修《易童子问》

  易童子问卷第二

  童子问曰:“履险蹈难谓之蹇,解难济险谓之解,二卦之义相反而辞同,皆曰‘利西南’者,何谓也?”

  童子问道:'置身在危险困难中叫做‘蹇卦’,解除艰难险阻叫做解卦,这两卦的含义相反但卦辞相同,都说‘利于往西南方向’,是什么意思呢?'。

  曰:“圣人于斯二卦,辞则同而义则异,各于其彖言之矣。

  回答说:“圣人对于这两个卦,卦辞相同但含义不同,各自在其彖辞中有所阐述了。”

  蹇之彖曰‘往得中也’,解之彖曰‘往得众也’者是已。

  《蹇》卦的《彖传》说‘前往能到达中位’,《解》卦的《彖传》说‘前往能得到众人拥护’就是这样。

  西南,坤也,坤道主顺,凡居蹇难者,以顺而后免于患。

  西南对应的是坤卦,坤的道理以柔顺为主,凡是处于艰难困境的人,凭借柔顺才能免除祸患。

  然顺过乎柔,则入于邪,必顺而不失其正,故曰‘往得中也’。

  然而柔顺过度,就会陷入邪恶,一定要柔顺而不失去正道,所以说‘前往能得中正之道’。

  解难者必顺人之所欲,故曰‘往得众也’。”

  解除危难的人一定要顺应众人的愿望,所以说‘前往能得到众人支持’。

  童子问曰:“‘损,损下益上’,‘益,损上益下’,何谓也?”

  童子问道:“‘损卦,减损下面而增益上面’,‘益卦,减损上面而增益下面’,这说的是什么意思呢?”

  曰:“上君而下民也。损民而益君,损矣;损君而益民,益矣。

  回答说:“上指君主,下指百姓。”损害百姓的利益而增益君主的利益,这就是损害;损害君主的利益而增益百姓的利益,这就是增益。

  语曰:“百姓足,君孰与不足”,此之谓也。”

  俗话说:“百姓富足了,君主怎么会不富足呢”,说的就是这个道理。

  童子又曰:“损之象曰‘君子以惩忿窒欲’,益之象曰‘君子以见善则迁,有过则改’,何谓也?”

  童子又问:“《损卦》的象辞说‘君子克制愤怒、抑制欲望’,《益卦》的象辞说‘君子见到善行就效仿,有了过错就改正’,这是什么意思呢?”

  曰:“呜呼!君子者,天下系焉,其一身之损益,天下之利害也。

  回答说:“唉!”君子,天下的命运都和他相关联,他自身的损失与增益,关系到天下的利益与损害。

  君子之自损,忿欲尔;自益者,迁善而改过尔。然而肆其忿欲者,岂止一身之损哉?

  君子自我减损的,不过是愤怒和欲望罢了;自我增益的,不过是向善行靠拢和改正过错罢了。然而放纵自己的愤怒和欲望的人,难道仅仅是自身受到损害吗?

  天下有被其害矣。迁善而改过者,岂止一己之益哉?天下有蒙其利者矣。”

  天下就会遭受他的危害了。向善改过的人,难道只是对自己有益吗?天下有蒙受他的利益的人了。

  童子曰:“君子亦有过乎?”曰:“汤、孔子,圣人也,皆有过矣。

  童子说:‘君子也会有过错吗?’回答说:“商汤、孔子,都是圣人,也都有过错。”

  君子与众人同者,不免乎有过也。其异乎众人者,过而能改也。”

  君子和普通人相同的地方,就是都难免会有过错。君子和普通人不同的地方,就在于他们有了过错之后能够改正。

  汤、孔子不免有过,则易之所谓损、益者,岂止一身之损益哉!”

  商汤、孔子尚难免有过错,那么《易经》中所说的损、益,哪里只关乎个人得失呢!

  童子问曰:“‘夬,不利即戎’,何谓也?”曰:“谓其已甚也。

  童子问道:“《夬》卦中‘不利于出兵作战’,是什么意思呢?”回答说:“是说它太过分了。”

  去小人者不可尽,盖君子者,养小人者也。小人之道长,斯害矣,不可以不去也。

  驱逐小人不能赶尽杀绝,因为君子,是要包容、涵养小人的。小人的势力发展壮大,就会造成危害,不能不除掉他们。

  小人之道已衰,君子之利及乎天下矣,则必使小人受其赐而知君子之可尊也。

  小人的势力已经衰落,君子的恩泽遍及天下了,那么就一定要让小人受到君子的恩赐,从而知道君子是值得尊敬的。

  故不可使小人而害君子,必以君子而养小人。夬,刚决柔之卦也。

  因此不能让小人来危害君子,必须由君子来包容教化小人。夬,是阳刚决断阴柔的卦象。

  五阳而一阴,决之虽易,而圣人不欲其尽决也,故其彖曰‘所尚乃穷也’。

  五个阳爻一个阴爻,决断它虽然容易,但圣人不想把阴爻全部决断掉,所以《彖传》说“所崇尚的做法会陷入困境”。

  小人盛则决之,衰则养之,使知君子之为利,故其象曰‘君子以施禄及下’。

  小人势力强盛时就决断去除他们,势力衰弱时就涵养包容他们,让他们知道君子能带来利益,所以《象传》说"君子以施予俸禄惠及下属"。

  小人已衰,君子己盛,物极而必反,不可以不惧,故其象又曰‘居德则忌’。”

  小人已经衰落,君子已经兴盛,事物发展到极致就必然会走向反面,不能不警惕,所以《象传》又说‘要秉持美德并有所戒忌’。

  童子问曰:“‘困,亨,贞大人吉,无咎’,其彖曰‘险以说,困而不失其所,亨’,何谓也?”

  童子问道:“‘困卦,亨通,坚守正道的大人吉祥,没有灾祸’,它的彖辞说‘身处险境却能愉悦,陷入困境但不失去自己的根本,所以能够亨通’,这是什么意思呢?”

  曰:“困,亨者,困极而后亨,物之常理也,所谓易穷则变,变则通也。

  回答说:“处于困境而能亨通,是指困境到了极点之后就会亨通,这是事物的常理,也就是所谓的事物发展到尽头就会发生变化,变化了就会通达。”

  困而不失其所,亨者,在困而亨也,惟君子能之。其曰‘险以说’者,处险而不惧也。

  处于困境却不丧失立身根本,所谓亨通,是指在困境中仍能亨通,只有君子能做到。它说“在危险中而喜悦”,意思是身处险境而不畏惧。

  惟有守于其中,则不惧于其外。惟不惧,则不失其所亨,谓身虽困而志则亨也。

  只要内心坚守正道,那么面对外界的困境就不会感到恐惧。只有不畏惧,才不会失去所应有的亨通,这是说自身虽然困窘但志向却能亨通。

  故曰‘其惟君子乎’,其象又曰‘君子以致命遂志’者,是也。”

  所以说“大概只有君子能做到吧”,《象传》又说“君子舍弃生命来实现志向”,就是这个意思。

  童子又曰:“敢问‘正大人吉,无咎’者,古之人孰可以当之?”

  童子又问:“请问‘坚守正道的大人吉祥,没有灾祸’,古代的人中有谁可以符合这句话呢?”

  曰:“文王之羑里,箕子之明夷。”

  说:“文王被拘于羑里,箕子处于明夷之境。”

  童子问曰:“革之彖曰‘汤、武革命,顺乎天而应乎人’,何谓也?”

  童子问道:“《革》卦的彖辞说‘汤、武革命,顺应天意而应和人心’,这是什么意思呢?”

  曰:“逆莫大乎以臣伐君,若君不君,则非君矣。是以至仁而伐桀、纣之恶,天之所欲诛而人之所欲去,汤、武诛而去之,故曰‘顺乎天而应乎人’也。”

  回答说:“没有比臣子讨伐君主更大的悖逆了,但如果君主不像君主,那他就不是君主了。”因此以最大的仁义去讨伐桀、纣的恶行,这是上天想要诛杀、百姓想要除去的人,汤、武诛杀并除掉他们,所以说“顺应天意且合乎人心”。

  童子又曰:“然则正乎?”曰:“正者,常道也。尧传舜,舜传禹,禹传子是已。

  童子又问:‘既然如此,那么这种做法是正当的吗?’回答说:“正道是常道。”尧把天下传给舜,舜把天下传给禹,禹把天下传给儿子,就是这样。

  权者,非常之时,必有非常之变也,汤、武是已。故其彖曰‘革之时大矣哉’云者,见其难之也。”

  权变,是在特殊时期,一定会有非同寻常的变故,汤、武就是这样。所以《革卦》的彖辞说‘变革的时机意义重大啊’,这是说变革之难。

  童子又曰:“汤、武之事,圣人贵之乎?”曰:“孔子区区思文王而不已,其厚于此则薄于彼可知矣。”

  童子又问:‘商汤、周武王的事,圣人看重吗?’回答说:“孔子一心一意思念周文王而不停止,由此可知他对周文王感情深厚,对商汤、周武王感情淡薄。”

  童子又曰:“顺天应人,岂非极称之乎,何谓薄?”曰:“圣人于革称之者,适当其事尔。

  童子又问:“顺应天意合乎民心,难道不是极高的称赞吗,怎么能说是轻视呢?”回答说:“圣人对变革加以称赞,只是因为它合宜于当时的事罢了。”

  若乾坤者,君臣之正道也,于乾、坤而称汤、武,可乎?

  像乾、坤两卦,是君臣之间的正道,在乾、坤中称赞汤、武,合适吗?

  圣人于坤,以‘履霜’为戒,以‘黄裳’为吉也。”

  圣人对于《坤》卦,以“踩到霜”为警戒,以“黄色下衣”为吉祥。

  童子问曰:“革去故而鼎取新,何谓也?”曰:“非圣人之言也,何足问!

  童子问道:‘《革卦》是去除旧的而《鼎卦》是获取新的,这是什么意思呢?’回答说:“这不是圣人说的话,有什么值得问的!”

  革曰去故,不待言而可知;鼎曰取新,易无其辞,汝何从而得之?

  《革》卦说去除旧事物,不用解释就能明白;《鼎》卦说获取新事物,《易经》里并没有这样的说法,你是从哪里得到这种观点的?

  夫以新易旧,故谓之革。若以商革夏,以周革商,故其象曰‘汤、武革命’者是也。

  用新的事物取代旧的事物,所以叫做革。就像用商朝取代夏朝,用周朝取代商朝,所以它的象辞说‘汤、武革命’就是这个意思。

  然则以新革故,一事尔,分于二卦者,其谁乎?”童子又曰:“然则鼎之义何谓也?”

  既然这样,那么用新的取代旧的,这是同一件事罢了,却分别用在两个卦中,这是谁做的呢?童子又问:“那么鼎卦的含义是什么呢?”

  曰:“圣人言之矣‘以木巽火,亨饪也’。”

  回答说:“圣人已经说过了‘用木柴顺着火势燃烧,是烹饪的意思’。”

  童子问曰:“震之辞曰‘震惊百里,不丧匕鬯’者,何谓也?”

  童子问道:“《震》卦的卦辞说‘震惊百里,不丧匕鬯’,这是什么意思呢?”

  曰:“震者,雷也,惊乎百里,震之大者也。处大震之时,众皆震惊,而独能不失其守、不丧其器者,可以任大事矣。

  回答说:“震卦,就是雷,能惊动方圆百里,雷的威力非常大。”处在巨大震动之时,众人都震惊,而唯独能不失操守、不丢器具的人,就可以承担大事了。

  故其彖曰‘震惊百里,惊远而惧迩也’。不丧匕鬯,‘出可以守宗庙社稷,为祭主’者,谓可任以大事也。”

  所以《彖辞》说‘震惊百里,使远方的人震惊,使近处的人恐惧’。不丢失祭祀用的匕和鬯,‘外出可以守护宗庙社稷,成为祭祀的主持者’,说的是可以委以重任。

  童子曰:“郭公、夏五,圣人所以传疑,彖之阙文,奈何?”

  童子说:“郭公、夏五,是圣人用来传疑的,《彖辞》中的缺文,该怎么办呢?”

  曰:“圣人疑则传疑也。若震之彖,其辞虽阙,其义则在,又何疑焉!”

  回答说:“圣人遇到疑惑就将疑惑传下来。”像震卦的彖辞,它的文字虽然有缺失,但含义却存在,又有什么可怀疑的呢!

  童子问曰:“艮之象曰‘君子以思不出其位’,何谓也?”

  童子问道:“《艮》卦的《象传》说‘君子思考问题不超出自己的职位范围’,这是什么意思呢?”

  曰:“艮者,君子止而不为之时也。时不可为矣则止,而以待其可为而为者也。

  说:“艮卦,象征君子应当停止行动、不妄为的时机。”时机不允许有所作为时就停止行动,然后等待可以有所作为的时机再去行动。

  故其彖曰‘时止则止,时行则行’。于斯时也,在其位者宜如何,思不出其位而已。

  所以《艮卦》的彖辞说‘时机应该停止的时候就停止,时机适合行动的时候就行动’。在这个时候,处在这个职位上的人应该怎么做呢?思考不超出自己的职位范围罢了。

  然则位之所职,不敢废也。诗云‘风雨如晦,鸡鸣不已’,此之谓也。”

  那么职位所承担的职责,是不敢荒废的。《诗经》说‘风雨交加天色昏暗,鸡叫不止’,说的就是这个意思。

  童子问曰:“‘归妺,征凶’,彖曰‘归妺,天地之大义,人之终始也’,其卦辞凶而彖辞吉,何谓也?”

  童子问道:“‘归妹,征凶’,彖辞说‘归妹,是天地间的大义,是人的终始’,卦辞说凶而彖辞说吉,这是怎么回事呢?”

  曰:“合二姓,具六礼,而归得其正者,此彖之所谓妹者也。

  结合两个姓氏,备齐六种礼节,出嫁又符合正道的,这就是《彖传》所说的‘妹’。

  若婚不以礼而从人者,卦所谓征凶者也。”童子曰:“敢问何以知之?”

  如果结婚不按照礼仪而跟从他人的,就是卦辞所说的‘征凶’的情况。童子问道:“请问怎么知道这些呢?”

  曰:“咸之辞曰‘取女吉’。其为卦也,艮下而兑上,故其彖曰‘上柔而下刚’‘男下女’,是以吉也。

  说:“《咸》卦的卦辞说‘娶女吉利’。”咸卦的卦象是艮在下,兑在上,所以它的彖辞说‘上面柔顺,下面刚强’‘男子在下,女子在上’,因此是吉利的。

  渐之辞曰‘女归吉’。其为卦也,艮下而巽上,其上柔下刚,以男下女,皆与咸同,故又曰‘女归吉’也。

  《渐》卦的卦辞说“女子出嫁吉祥”。渐卦的卦象是,艮在下而巽上,它的上面阴柔而下面阳刚,象征着男子谦恭对待女子,都与咸卦相同,所以又说‘女子出嫁吉利’。

  归妹之为卦也不然,兑下而震上,其上刚下柔,以女下男,正与咸、渐反,故彼吉则此凶矣。

  归妹卦却不是这样,它是兑卦在下、震卦在上,上面刚健、下面柔弱,是女子下嫁男子,正与咸卦、渐卦相反,所以咸卦、渐卦是吉卦,而归妹卦就是凶卦了。

  故其彖曰‘征凶,位不当也’者,谓兑下震上也。”童子曰:“取必男下女乎?”

  所以它的彖辞说‘出征凶险,是因为位置不恰当’,说的就是兑卦在下、震卦在上这种情况。童子问:‘娶妻一定要男子居于女子之下吗?’

  曰:“夫妇所以正人伦,礼义所以养廉耻,故取女之礼,自纳采至于亲迎,无非男下女而又有渐也。

  回答说:“夫妇之道是用来端正人伦的,礼义是用来培养廉耻之心的,所以迎娶女子的礼仪,从纳采到亲迎,无不是男子谦卑对待女子且有循序渐进的过程。”

  故渐之彖曰‘渐之进也,女归吉也’者是己。奈何归妺以女下男而往,其有不凶者乎?”

  所以《渐》卦的彖辞说‘渐进前行,女子出嫁吉祥’就是这个道理。怎么能在归妹卦中让女子屈从于男子前往呢,哪有不凶险的呢?

  童子问曰:“兑之彖曰‘顺乎天而应乎人’,何谓也?”

  童子问道:“兑卦的彖辞说‘顺乎天而应乎人’,这是什么意思呢?”

  曰:“兑,说也。说以先民,民忘其劳;说以犯难,民忘其死。

  回答说:“兑,就是喜悦的意思。”用喜悦引导民众,民众会忘记他们的劳苦;用喜悦引导民众赴难,民众会忘记死亡的恐惧。

  说莫大于此矣。而所以能使民忘劳与死者,非顺天应人则不可。

  使人喜悦没有比这更大的了。而能够让百姓忘却劳苦和死亡的原因,不顺应天意、符合人心是不行的。

  由是见小惠不足以说人,而私爱不可以求说。”童子问曰:“‘萃,聚也’。

  由此可见小恩小惠不足以取悦人,而偏爱也不能求得人悦服。童子问道:“‘萃,是聚集的意思’。”

  其辞曰‘王假有庙’。涣,散也”。其辞又曰‘王假有庙’。

  它的卦辞说“王来到宗庙”。涣,是离散的意思。它的卦辞又说‘君王来到宗庙’。

  何谓也?”曰:“谓涣为散者,谁欤?易无其辞也。”

  这说的是什么意思呢?回答说:“说‘涣’是散的人,是谁呢?”《易经》里并没有这样的说法。

  童子曰:“然则敢问涣之义。”曰:“吾其敢为臆说乎?

  童子说:“既然这样,那么冒昧地请教‘涣’的含义。”回答说:“我怎么敢凭主观猜测来解说呢?”

  涣之卦辞曰‘利涉大川’。其彖曰‘乘木有功也’。其象亦曰‘风行水上,涣’。

  《涣》卦的卦辞说“利于渡过大河”。它的彖辞说:‘乘木舟渡河会有成功。’它的《象传》也说‘风吹在水面上,是涣卦’。

  而人之语者,冰释汗浃皆曰涣。然则涣者,流行通达之谓也,与夫乖离分散之义异矣。

  而人们在说话的时候,冰融化、汗湿透都称作‘涣’。既然这样,那么“涣”是指流行通达的意思,和那种背离分散的含义不同了。

  呜呼!王者富有九州四海,万物之象,莫大于萃,可以有庙矣;功德流行,达于天下,莫大于涣,可以有庙矣。”

  唉!君王富有九州四海,万物的卦象,没有比‘萃’卦更盛大的了,可以建立宗庙了;功德盛行,遍及天下,没有比‘涣’卦更盛大的了,可以建立宗庙了。

  童子问曰:“节之辞曰‘苦节,不可贞’者,自节过苦而不得其正欤?

  童子问道:“《节》卦的卦辞说‘苦节,不可贞’,是因为节制过度而苦,所以不能保持正道吗?”

  物被其节而不堪其苦欤?”曰:“君子之所以节于己者,为其爱于物也。

  还是事物受到它的节制而不能忍受那种痛苦吗?回答说:“君子之所以约束自己,是因为他爱护万物。”

  故其彖曰‘节以制度,不伤财,不害民’者是也。节者,物之所利也,何不堪之有乎?

  所以《彖传》说‘用制度来节制,不损耗财物,不伤害百姓’就是这个道理。节制,是对万物有利的事情,万物怎么会无法承受呢?

  夫所谓苦节者,节而太过,行于已不可久,虽久而不可施于人,故曰‘不可正’也。”

  所谓的‘苦节’,就是节制得过度了,对自己来说这种做法不能长久施行,即便长久施行也不能施加给别人,所以说‘不可正’。

  童子口:“敢问其人?”曰:“异众以取名,贵难而自刻者,皆苦节也。

  童子说:“冒昧地问一下这样的人是谁?”与众不同来获取名声,崇尚做艰难的事并且对自己过分严苛要求的人,都是过分节制的人。

  其人则鲍焦、于陵仲子之徒是矣。二子皆苦者也。”

  这样的人就是鲍焦、于陵仲子这类人了。这两个人都是践行‘苦节’的人。

  童子问曰:“小过之象曰‘君子以行过乎恭,丧过乎哀,用过乎俭’者,何谓也?”

  童子问道:“《小过》卦的象辞说‘君子的行为过于恭敬,居丧过于哀伤,用度过于节俭’,这是什么意思呢?”

  曰:“是三者施于行已,虽有过焉,无害也;若施于治人者,必合乎大中,不可以小过也。

  回答说:'这三种情况用在自身,即使有所过度,也没有害处;但如果用在治理他人上,就必须符合中正之道,不可以稍有过度。'。

  盖仁过乎爱,患之所生也;刑过乎威,乱之所起也。推是可以知之矣。”

  施行仁义时过度仁爱,就会滋生祸患;执行刑罚时过度威严,就会引发动乱。由此类推就可以知道这个道理了。

  童子问曰:“既济之象曰‘君子思患而豫防之’者,何谓也?”

  童子问道:“《既济》卦的《象传》说‘君子思虑可能出现的祸患而预先防备’,这是什么意思呢?”

  曰:“人情处危则虑深,居安则意怠,而患常生于怠忽也。

  说:“人之常情是处于危险时就思虑深远,处于平安时就意志懈怠,而祸患常常产生于懈怠疏忽之中。

  是以君子既济,则思患而豫防之也。”

  因此君子在事情成功之后,就会考虑可能出现的祸患而预先防备。

  童子问曰:“‘火在水上,未济。君子以慎辨物居方’,何谓也?”

  童子问道:“‘火在水上,未济。’”。'君子要谨慎分辨事物、使它们各安其位',这句话是什么意思呢?

  曰:“未济之象,火宜居下而反居上,水宜居上而反居下,二物各失其所居,而不相济也。

  回答说:“未济的卦象,火应该在下面却反而在上面,水应该在上面却反而在下面,这两种事物各自失去了它们应处的位置,因而不能相互成就。”

  故君子慎辨其物宜,而各置其物于所宜居之方,以相为用,所以济乎未济也。”

  所以君子慎重地辨别事物的适宜情况,把它们分别安置在适合它们所处的地方,让它们相互为用,以此来解决‘未济’所代表的困境。

3页 上一页  [1] [2] [3] 下一页