易学经典:南宋方闻一《大易粹言》

  明爻

  伊川先生曰:看易且要知时。凡六爻,人人有用,圣人自有圣人用,贤人自有贤人用,众人自有众人用,学者自有学者用,君有君用,臣有臣用,无所不通。○大率上一爻皆是师保之任,足以当此一爻也。○或问:胡先生解九四作太子,恐不是卦义。先生云:亦不妨,只看如何用。当储贰则做储贰使。九四近君,便作储贰亦不害,但不要拘一,若执一事,则三百八十四爻,只作得三百八十四件事便休也。○介甫以武王观兵为九四,大无义理。兼观兵之说,亦自无此事。如今日天命绝,则今日便是独夫,岂容更留之三年?今日天命未绝,便是君也。为人臣子,岂可以兵胁其君?安有此义?并杨遵道录。○大抵卦爻始立,义既具,即圣人别起义以错综之。如春秋已前既已立例,到近后来书得全别,一般事便书得别有意思。若依前例观之,殊失之也。周行己录。○或问:乾之六爻,皆圣人之事乎?曰:尽其道者,圣人也。得失则吉凶存焉,岂特乾哉?诸卦皆然也。

  龟山杨氏曰:吴审律仪。劝解易,曰:易难解。曰:及今可以致力,若后力衰,却难。曰:某尝观圣人言易,便觉措辞不得。只如乾、坤两卦,圣人尝释其义于后,是则解易之法也。乾之初九,潜龙勿用。释云阳在下也,又曰龙德而隐者也,又曰下也,又曰阳气潜藏,又曰隐而未见,行而未成。此一爻耳,反复推明,至五变其说然后已。今之释者,其于他卦能如是推明乎?若不能尔,则一爻之义,只可用之一事。易三百八十四爻指一事,则是其用止于三百八十四事而已。如易所该,其果极于此乎?若三百八十四事不足以尽之,则一爻之用,不止于一事,亦明矣。观圣人于系辞,发明卦义尚多,其说果如今之解易者乎?故某尝谓说易须髣髴圣人之意,然后可以下笔,此其所以未敢苟也。语录。

  兼山郭氏曰:乾彖既释此四德矣,而文言又三复之,何也?凡言人道也,非特此也,而六爻之叙亦如之。盖乾、坤者,尊卑之叙;六爻者,贵贱之等也。故一尊一卑,一贵一贱,成之者有厚薄,居之者有得失,参差之不齐,此大业之所由生也。易以爻为人,以位为时。均言人也,而德则不同;均言时也,而才则不同。是以或言君道,或言圣人,或言人事,或言大人,此又不得不异。是以序高卑,列贵贱,究观其所遭遇则殊,揆之以道,成之以德,则天道人事与夫贵贱得失,一归之乾,夫何间之有?易说。

  白云郭氏曰:包牺氏画卦之始,其画虽具三才,而卦之天地未判,无九、六、六位之别。文王重卦之后,然后天地判而有九、六,人道成而著六位。此周公明六爻之义也。何谓天地判而有九、六?系辞曰:

  天一、地二、天三、地四、天五,此天地之生数也。合一、三、五为九,天数也。天本乾,故乾称九。合二、四为六,地数也。地本坤,故坤称六。此列六爻之后,圣人称九、六之旨也。是以揲蓍之法,老阳三十有六,揲以四象而得九;老阴二十有四,揲以四象而得六。故九为乾爻,三十六为乾策;六为坤爻,二十四为坤策。此后世圣人衍九、六之道也。包牺肇三才之微,独画天卦,方知三才为一道。故必文王重卦之后,天地上下二卦既具,而后九、六可生焉。九、六既生,而后大衍之法立,此圣人作易之序也。何谓人道成而著六位?一卦之象虽备三才,而六画之后,圣人道在成能,欲用于天下万世,故舍天地而独明人道。是以六爻皆人位,其辞皆人事。故文王之治同天之载,而周公礼乐法度粲然具备者,尽人道也。此圣人著六爻之义也。系辞曰:二多誉,四多惧,三多凶,五多功。此后世圣人以人道明六爻之说也。是则有画而后可重,重而后有九、六,有九、六而后有六位,有六位而后可系辞、彖、象、文言。故方画重九、六之际,皆统明三才及六位系辞、彖、象之后,一以人道为主,人道至此而后明矣。此四圣成始成终之道也。然前乎周公画卦之时,爻具于画,不复重见也。至周公列之于下,而系以辞焉,易于是始备矣。而明其道、传其教者,孔子也。故必一圣人画之,一圣人重之,一圣人列于爻,一圣人垂其教,则道无余蕴矣。使包牺重之,非包牺也,三王之道也。使文王爻之,非文王也,周公之道也。圣人随时之义,盖不然矣。故自太极之始,包牺象三才之道,文王尽三才之义,周公列三才之事,孔子著三才之教,皆随时之义也。然孔子之于文王,犹文王之于包牺也,周公特终文王之一事耳。故古人独称三圣者,以此易说。

7页 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页